ASHIDAV，OX ST-9，0-07 小头戴耳？机体验 - T【DS RE】VIEW

ASHIDAVOX ST-90-07 On-Ear Dynamic Headphones - TDS REVIEW

アシダボックス ST-90-07 オンイヤー型ダイナミックヘッドホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

ASHIDAVOX ST-90-07: III (Average)

这是 ASHIDAVOX 芦田 在 TDS Hearroom 正式出现的第二个产品。

ST-90 系列其实也是相当有历史的产品线，最早的 ST-90 可以追溯到 1973 年左右。现在在售的 ST-90 有这么几种，首先是主力型号为 ST-90-05，其他型号均在此基础上进行变化。

ST-90-05e 是 e-earphone 与偶像团体“私立惠比寿中学”联名定制款，单元一致，腔体使用浅蓝色并加入虾形 logo（惠比寿 ebisu 发音与虾 ebi 一致，所以被称为“虾中”）；ST-90M-05 是基于主力型号添加可旋转麦克风的版本；最高端的也是我们本文的主角 ST-90-07，采用了新的特斯拉磁铁以及无氧铜线材，售价要比主力版本贵出 50% 左右。

包装与配件 | Package & Accessories

和我们前段时间介绍过的 ST-31-02 一样，包装就是一个瓦楞纸盒，表面贴上特简单的贴纸。只不过体积也相应缩小了，没有任何配件，小转大插头也被简化掉了。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

ST-90-07 共有两种颜色在售，即纯度很高的黑色以及本文主角灰色，这个灰色灰度不高，有点类似“水泥灰”的意思。除了单元支架以外的部分都是塑料材质，头梁连接部分的模块做了电镀处理。

头梁的造型是一体化的发箍式，如果你见过老的日式头戴耳机，那么大概率会熟悉这种造型，我手上的 DR-4A 就是这种。头梁本身非常细，预成型之后显得非常硬朗，所以不像现代头戴耳机那样有一圈海绵或者皮革包裹。由于耳机总体都比较轻，ST-90-07 这种细硬头梁并没有给实际佩戴带来太多问题，下坠感不强所以头压也并不算大。除了一些头顶略尖的人群，它对于大多数头型还是比较贴合的。不过，佩戴好之后你会觉得两侧的空档似乎有些过大，所以其实戴着帽子佩戴它也是可以的…… 两侧的可调节长度各为 6.5cm，所以对于大头围用户以及戴帽子佩戴的场景都有照顾。

耳罩是相对比较薄的蛋白皮，没有明显的惰性。两侧的夹力比 HD25 之类要轻得多，不过跟那些使用海绵耳罩的小头戴比起来，还是要闷热一点。总体上讲，ST-90 系列是一套非常轻量化的结构，重量仅 120g 左右，佩戴舒适度以及适应性都相当不错，单纯论架构来说是介于小头戴和压耳头戴之间的形态，老架构在今天也不过时。

ST-90 系列的封闭程度还是比较高的，表面看不到什么开孔，但是由于夹力不大，它的被动隔音能力则不算很好，与 HD25 之类比起来要低很多。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

ST-90-07 与其他的 ST-90 的不同点之一就是线材的变化，90-07 搭载的是来自 Hisago 电器的无氧铜线材，具体的纯度未知，仍然是 1.5m 的两用长度。线材的粗细适中，不算硬但是比较容易塑形，自缠绕现象微弱，随便一缠就可以收纳。

ST-90 系列搭载的都是直径为 40mm 的工程塑料振膜动圈单元，90-07 的磁通量约为 1T，相对来说有着更高的灵敏度。

阻抗 40Ω，灵敏度 108dB/mW。ST-90-07 从参数上讲与现代的一些低阻高敏耳机比要显得不那么易推，但实际还是很好出声的，且单元的潜力表现也中规中矩。基本上，使用入门级小尾巴就可以将其推至足够的响度和一定的饱满度。由于默认只有单端接口，我会建议使用 Atom 4 及更高级别的小尾巴来驱动。风格搭配方面，没有什么需要额外注意的。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线单端驱动、原始耳罩，满足驱动所需功率要求。

低频量感适中，厚度和饱满度都有所控制，弹性一般，下潜能力中规中矩。收放速度不算快，保留有轻度的残响。氛围烘托有一定的晕染感，但是浓郁感不会很多。ST-90-07 的低频大体上是很平的，不会有特别明显的能量感，听上去确实比较舒服，但是层次和速度就不算优势了。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾问题。

中频，人声的距离相对较近，口型的清晰度表现尚可，大小比标准稍微小一点。它对于人声的质感表现要明显更加重视，线条会软一些，能量比较弱，缺一点精致感和强调感。男女声之间的偏向性不算明显，但是普遍适合一些不极端的声线，过于厚重的人声可能会觉得味道够了但是颗粒感有点小，过于尖细的人声抓耳程度稍显不足。它的人声最大特点还是耐听，音染是存在的且音色稍偏暖，听上去对于一些偏老式的人声风格比较合适。颗粒感被打磨得很平，听上去顺滑度倒是比较高。喉音位置倒是没什么问题，气声的比例比较少，口水声的细节和齿音都经过了一些打磨。通透程度一般，听上去有一点暗。

乐器方面，大部分乐器也仍然是质感优先于线条刻画。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等的厚度适中，抓耳程度不算高，拉拨弦细节的量适中，对于微小细节的突出程度不够。大提琴的形体感有一点“毛茸茸”，收得不够紧实，但是在空间里的比例是合适的。铜管类的气势感不强，听上去缺点力气，需要亮度的小号等也会收得比较早。木管类的自然度不错，音色听上去比较圆润，没有太多空气感。乐器的泛音量不算多，也没有什么突出程度。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得不算快，镲片类的亮度会收得早一些，听上去也没有刺激感，这倒是很适合一些爱好耐听向用户的需求。

高频亮度不高，平滑程度还不错，不会有密集的尖峰，甚至整个高频频段的能量都不多。极高频的延伸能力中规中矩，比我印象中的 ST-90-05 要显得极高频的信息量更有凸显感。滚降不算很早，但是偏快。

声场的规模并不算大，它就是封闭小头戴典型的小声场，横纵距离基本相当，但是都不算能拉得开。声音的“高度感”有一点的压缩感，听上去是个挺规整但略显局促的小型扁球形空间。人声与乐器之间的分离度表现中规中矩，同样比 ST-90-05 以及 Porta Pro 这档的小头戴要显得粘滞感低一些，整体感不会缺乏。解析能力中规中矩，考虑到它的定价，信息量没有什么优势，好处是也没有什么“解析感”的溢出。动态和瞬态都中规中矩，没有太大的亮点。

曲风适应 | Genre Versatility

ST-90-07 对于大多数民谣、布鲁斯之类的风格是适合的，一些新的欧美流行听上去可能会有点平淡，早期 J-Pop 的听感还不错，anisong 的人声突出程度稍有欠缺。它对于泛流行大类的表现都有着略偏暖的、比较宽松温和的听感，但是素质感不够突出，细节被磨得有点过于平了。电子大类中，它也不太适合大多数对于低频弹性、速度有所要求的类型。摇滚金属大类中，它对于一些偏慢的早期分支以及 Britpop 之类表现还可以。Acoustic 大类中，爵士表现尚可，小编制听上去悦耳度还是够的，中大编制器乐就显得比较局促。

总结评价 | Over-All Impression

ST-90-07 尽管已经是目前 ST-90 系列里定位最高的一款，但是素质表现依然比较平庸，听上去跟 KPH40 Utility 之类相比有一定的素质提升，但是并不算档次差距。不过，它作为小头戴的形态我觉得相当可取，它是从 KPH40 Utility 以来的近几年“新产品”里最接近小头戴理想模样的产品之一。虽然这套设计理论上是完全继承自已有的老架构，但是老架构在今天确实依然好用。

为什么我们给予了它 III 级评分呢？素质表现没有什么优势，但仔细想想，这年头真的买一条 KPH40 似乎也不便宜，这东西现在国内可购买的价格可能是三百多…… 从外观角度，抑或是从风格角度，可以试一试，它尤其适合戴着帽子佩戴。

总之，ST-90-07 就是一个还算好听但是没有太多素质优势的东西。从声音角度，我反而挺期待已经公布的真正新品 HA-SX12 系列，它有可换线、不可换线两个版本，是一个更加接近现代便携头戴标准结构、同时保留品牌一贯设计特征的产品，不知道声音是否符合我们的期待。

KingTsui, TDS Studio.

March 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

（内容来源：新京报评论）